最後更新：2026年5月17日
一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml vs 不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L
2026年ZOJIRUSHI象印保溫杯對決！完整比較兩款商品的規格、價格與優缺點，幫你選出最適合的那一款。
快速結論
不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L 以 9.4 分勝出（一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml 為 9.1 分）。 不過一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml便宜 NT$898，預算有限可考慮。
規格比較表
| 項目 | 一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml | 不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L 👑 |
|---|---|---|
| 綜合評分 | 9.1 / 10 | 9.4 / 10 ✓ |
| 售價 | NT$490 ✓ | NT$1,388 |
| 銷量 | 45 件 | 1,000 件 ✓ |
| 品牌 | Zojirushi | Zojirushi |
| 一句話評價 | 整體而言，象印SM-WR36E保溫杯憑藉其便利的彈蓋設計與良好的保溫保冷效果，是日常飲水的理想選擇，唯獨360ml容量可能不適合一次飲用量較大者。 | 整體而言，象印SU-DA100保溫杯憑藉其優異的保溫保冷效果與便利的吊環設計值得推薦，唯獨1.0L的容量對部分使用者而言可能略顯體積較大。 |
詳細分析
一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml 的優缺點
優點
- ✓一體式中栓好清洗
- ✓彈蓋設計方便飲用
- ✓保溫保冷效果佳
- ✓輕巧便攜易攜帶
注意事項
- ✗容量偏小
- ✗不適合盛裝碳酸飲料
適合：適合通勤族、上班族及喜愛戶外活動者。
不適合：不適合一次飲用量大或需攜帶大量飲品者。
不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L 的優缺點
優點
- ✓保溫保冷效果佳
- ✓1.0L大容量
- ✓吊環設計方便攜帶
- ✓旋蓋式密封性佳
注意事項
- ✗體積相對較大
- ✗需定期清潔保養
適合：適合戶外活動、長途通勤、需要長時間飲用溫熱或冰涼飲品者
不適合：不適合追求極致輕巧、或僅需短暫保溫保冷需求者
常見問題
一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml和不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L哪個比較好？
根據綜合評分，不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L（9.4 分）略勝一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml（9.1 分），差距 0.3 分。不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L的主要優勢是保溫保冷效果佳。
一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml和不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.0L價格差多少？
一體式中栓不銹鋼保溫保冷杯(SM-WR36E)｜360ml便宜 NT$898（NT$490 vs NT$1,388）。
2026年ZOJIRUSHI象印保溫杯推薦買哪一款？
2026年最推薦的ZOJIRUSHI象印保溫杯是「不銹鋼真空吊環保溫保冷杯(SU-DA100)｜1.」，綜合評分 9.4 分。查看完整排行請參考我們的ZOJIRUSHI象印保溫杯推薦頁面。
同主題其他比較
想看更多ZOJIRUSHI象印保溫杯推薦？
查看ZOJIRUSHI象印保溫杯完整排行 ›資料最後更新：2026年5月17日